18億美元世紀對決！趙長鵬反擊FTX訴訟：「SBF詐騙憑什麼要我賠？」

幣安創辦人趙長鵬反擊FTX提出的18億美元訴訟，該訴訟指控趙長鵬與幣安在2021年透過一項股票回購協議，以欺詐手段從FTX轉移約18億美元的加密資產。趙長鵬已向特拉華州破產法院提出動議，要求駁回此項訴訟，並堅稱自己並未參與任何不法行為，FTX的崩潰也並非因其而起。

即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！

趙長鵬的法律團隊指出，FTX的訴訟試圖將FTX創辦人 Sam Bankman-Fried （SBF）的違法行為歸咎於趙長鵬，此舉缺乏法律依據。他們強調，這項股票回購協議的相關交易主要發生在美國境外，參與的幣安實體位於愛爾蘭、開曼群島和英屬維爾京群島（BVI），而FTX相關公司Alameda Ltd. 也註冊於BVI。 交易所使用的資產為幣安美元（BUSD）和FTX代幣（FTT），趙長鵬本人並未直接接收或控制這些加密資產，僅是名義上的交易對手。

趙長鵬反擊FTX訴訟：非資金轉移的受讓人

訴訟中，FTX聲稱該交易所和 SBF 明知無法支付股票回購費用，因此挪用了客戶資金。 然而，趙長鵬的律師反駁此說法，並強調趙長鵬並非資金轉移的受讓人。

此外，趙長鵬也駁斥了FTX的指控，即其在X平台（前推特）上發布關於FTX和幣安出售FTT代幣的貼文導致了FTX的崩潰。趙長鵬的法律團隊認為，FTX的崩潰源於其本身的內部欺詐行為，而非趙長鵬的公開言論。 他們將趙長鵬的行為比喻為「舉報人」，揭露了FTX的龐氏騙局，不應因此對其追究責任。

值得注意的是，這並非幣安首次挑戰FTX的訴訟。今年5月，幣安已提出駁回訴訟的申請，理由是FTX的訴訟在法律上存在缺陷，FTX的崩潰完全是其自身「歷史上規模最大的公司詐騙案之一」所致。 除了趙長鵬外，FTX也起訴了兩名前幣安管理層，林文俊（Samuel Wenjun Lim）和 Dinghua Xiao ，兩人皆已提出駁回訴訟的申請。

目前，SBF 因詐騙罪被判處25年監禁，並已提出上訴，聽證會預計於11月舉行；而趙長鵬則因先前認罪洗錢而服刑四個月。 此案的最終結果將對加密貨幣產業產生深遠影響，並對未來相關交易的監管和法律框架帶來重要啟示。