最新資訊 - cftime.io

全港首個「AI龍蝦養殖場」登場！香港寬頻推OpenClaw應用方案教育先行全民「養龍蝦」

Admin1 week ago1 week ago01 mins

開源人工智能（AI）智能體軟件OpenClaw（俗稱「龍蝦」）熱潮席捲全球，香港寬頻（1310）今日宣布，成為全港首間推出OpenClaw AI應用方案的電訊服務供應商，正式啟動「AI龍蝦養殖場 OpenClaw應用方案」，以「教育先行、應用普及」為核心理念，香港寬頻推OpenClaw應用方案，為個人用戶提供從安裝、培訓到安全防護的一站式服務，將這股「全民養龍蝦」的熱潮正式帶到香港。即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！香港寬頻推OpenClaw應用方案強調「應該怎樣去應對AI」香港寬頻企業方案技術業務總經理周健雲（Jackal）強調，是次方案的推出，除了緊貼科技潮流，更是響應國家及特區政府推動AI發展及全民教育普及的方向。「我們希望透過這個火熱的龍蝦，令到全民對AI有一個新的認知。」他表示，過去大眾對AI的認識可能只流於表面，今次香港寬頻希望教育市民「應該怎樣去應對AI、怎樣學習AI、如何有效及最緊要係安全地去使用AI」。因此，公司堅定推行「教育先行、應用普及」的概念，並希望將這個概念普及至每一個家庭用戶。甚麼是「龍蝦」？將「智者管家」帶回家對於大眾而言，「OpenClaw」這個名字可能仍較陌生。Jackal以生動的比喻解釋：「點解叫龍蝦？因為佢嘅標誌係一隻紅色龍蝦。『養龍蝦』嘅概念，其實就係訓練呢隻AI Agent。」他進一步說明OpenClaw的四大核心功能：為了讓大家更易理解OpenClaw與一般大型語言模型（LLM）的分別，Jackal舉了一個生動例子：「大家可想像成有一位智者，佢長駐喺你屋企樓下間咖啡室，歡迎任何人去問嘢，你要行落去㩒鐘先問到答案。但係『龍蝦』就係將呢位智者帶到你屋企，成為你嘅私人管家，你畀一個指示，佢已經可以執行任何任務，而且最重要係，佢知道晒你嘅興趣、嗜好同習慣。」安全是最大前提！三大堅持三大防線鑑於OpenClaw需深度整合至用戶裝置，存在一定技術門檻及安全風險。Jackal在會上明確提出是次服務的「三大堅持」：為此，香港寬頻的方案設計了「四重安全保障」：此外，Jackal亦分享了四點安全使用貼士，包括：定期更換API Key、小心設定權限（避免權限過高）、勿過度暴露個人資訊（如IP地址）、以及時刻更新至最新版本並做好修補程式管理（Patch Management）。現場實戰演示：AI助理幫手訂餐廳隨後，香港寬頻團隊即場進行示範。團隊成員Eason模擬了一個日常生活場景：作為一個既要上班又要照顧家庭的家长，如何在忙碌中透過OpenClaw安排活動。示範中，用戶只需在Telegram上與OpenClaw對話，表示想在下週與朋友踢球後，為生日的同事在附近找一間有位的餐廳慶祝。OpenClaw隨即自動在OpenRice平台上進行搜尋，並根據「聚會」、「有位」等條件篩選出四間餐廳供用戶選擇。用戶選定後，OpenClaw便自動在系統上完成預訂，並發送確認電郵。 Eason強調：「OpenClaw唔係單純幫你搜尋，佢真係代入一個角色，去執行任務，甚至可以7×24不眠不休。」他還提到，OpenClaw具備自我學習能力，萬一訂錯餐廳，它甚至會懂得取消並重新預訂，從錯誤中學習用戶的習慣。工作坊3月底開鑼收費詳情全面睇香港寬頻住宅方案行政總裁蕭容燕公布服務詳情。她表示，為配合「教育先行」的理念，首場「OpenClaw應用工作坊」將於3月底舉行，收費為288元。工作坊內容涵蓋AI基礎概念、LLM及Token的運用、OpenClaw實戰示範、指令碼編寫及安全使用貼士。 Siana補充：「如果客戶上完工作坊有興趣，我哋可以即場提供埋成個龍蝦嘅安裝服務。」應用工作坊連設備安裝服務收費為788元，提供包括Apple MacBook、Mac Mini及Lenovo ThinkPad等設備選擇。凡購買指定設備，更可免費參加工作坊。此外，為讓用戶安心試用，香港寬頻提供首月內終止使用可享免費卸載服務，其後卸載服務收費為488元。此服務暫時只開放予現有2Gbps或以上寬頻的個人客戶。另一方面，除了個人用戶，企業轉型建立AI員工也是大勢所趨。香港領先的AI數碼轉型服務商 UD，已經為商業客戶提供多種AI轉型服務，根據公司的業務流程及日常運作，選擇最合適的 AI Agent 組合，例如 Anthropic 旗下的 Claude 核心模組及OpenClaw 「龍蝦」等，部署於雲端或客戶端。 UD 作為香港首批將最強邏輯大腦與「龍蝦」執行技術深度整合的企業，認為AI 不應只是「吹水」的聊天機械人，更應該是能落地解決中小企（SME）痛點的「數碼基層員工」。 UD 養龍蝦三大核心優勢：讓 AI 從「大腦」延伸到「雙手」…

短期持有者主導拋售、長期玩家按兵不動：比特幣市場正在上演一場經典的「權力交接」

Crystal Hui1 week ago2 weeks ago01 mins

在比特幣價格於65,000美元附近掙扎之際，比特幣市場目光正轉向一個長期投資者群體的關鍵指標：持有時間超過155天的長期持有者（LTH）。鏈上數據顯示，這群被視為「信念資本」的參與者正開始出現謹慎的信號，但整體獲利了結壓力相較於短期持有者仍屬克制。即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！比特幣市場歷史模式：底部往往低於LTH成本基礎根據CryptoQuant數據，當前長期持有者的平均成本基礎（實現價格）約為38,900美元，而比特幣價格約在64,890美元交易，意味著價格較該成本基礎高出約66.8%。歷史經驗顯示，比特幣市場底部往往形成於價格跌破長期持有者成本基礎之後。過往週期中，價格平均需較LTH成本基礎再下跌約20%，才會觸及最終的週期底部。然而，歷史不保證重複，要從當前水平推動價格向38,900美元移動，需要極其強勁的熊市催化劑。獲利了結信號：Binary CDD近期轉為活躍衡量長期持有者是否移動休眠幣的指標「二元銷毀幣天數」近期轉為活躍。該指標在長期持有者轉移其持幣時顯示為1，此行為通常與分配或獲利了結相關。數據顯示，這是自2月18日以來Binary CDD首次出現1的信號，此前最近一次發生在2月10日。此模式的出現表明，長期參與者可能正進行一輪審慎的獲利了結。誰在賣？短期持有者主導近期拋壓儘管長期持有者出現移動跡象，但數據表明，近期的拋售壓力主要由持有時間少於155天的短期持有者（STH）主導。其拋售行為在1月23日後期明顯加劇。透過比較長期持有者與短期持有者的花費產出利潤率（SOPR）比值，可以更清楚觀察此動態。當LTH/STH SOPR比值高於1時，表示長期持有者主導獲利了結；低於1則意味短期持有者是主要賣壓來源。最新數據顯示，該比值已跌破1，表明短期持有者已接管賣方主導權，而長期持有者的獲利了結行為則相對克制。結論：關鍵門檻仍在，但需催化劑觸發長期持有者的成本基礎38,900美元，仍是市場結構中的關鍵歷史門檻。然而，從當前水平測試該區域，需要宏觀逆風、負面情緒與持續賣壓的共同作用。在缺乏這些催化劑的情況下，市場更可能繼續在該歷史門檻上方進行盤整。對投資者而言，當前的鏈上信號提供了一個二元視角：長期持有者開始謹慎，但尚未恐慌；短期持有者主導賣壓，但投降程度未達極端。市場的下一步方向，將取決於這兩股力量的消長，以及宏觀環境是否提供足夠的催化劑來測試那條長期的成本線。

比特幣市場結構巨變！從「散戶賭場」到「機構配置」的關鍵一役波動率可望改寫

Crystal Hui1 week ago2 weeks ago01 mins

加密貨幣市場正上演一場罕見的投資者行為分歧。最新交易數據顯示，在比特幣近期價格波動中，散戶投資者正大舉拋售持倉，而機構投資者則逆向操作，積極累積現貨比特幣。比特幣市場結構改變，不僅反映短期情緒差異，更預示市場的定價權與穩定性基礎，正經歷從散戶主導向機構主導的結構性轉移。即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！比特幣市場結構資金雙向流動：散戶撤退、機構掃貨來自主流交易所的數據揭示清晰圖像：此一分歧的背後，是機構投資者對比特幣長期的結構性看好，而散戶則表現出對短期不確定性的擔憂。催化劑：比特幣ETF持續吸納賣壓機構買盤得以持續，關鍵支撐來自於比特幣交易所交易基金（ETF）的穩定資金流入。這些受監管的投資工具為機構資本提供了順暢的入場通道，其所產生的持續買盤壓力，有效地吸收了來自散戶的拋壓，成為比特幣價格的重要支撐力量。市場結構演化：從散戶狂熱到機構配置比特幣市場的參與者結構，正處於一個長期的演化進程中：市場影響：波動率可望下降，但短期修正風險仍存此一權力結構轉移對市場帶來多重影響：結論：市場成熟度的關鍵測試此輪散戶與機構的行為分歧，不僅是一次資金流向的短期事件，更是比特幣市場成熟度的關鍵壓力測試。它驗證了在缺乏散戶狂熱的環境下，機構資本是否足以支撐市場、定義價格，並主導下一階段的發展方向。若機構成功吸收此波賣壓，將標誌著比特幣正式邁入一個由長期配置者主導、波動更趨緩和的新市場時代。

不丹政府本週轉出約1,100萬美元比特幣，延續小額分批出售模式。這個長期利用水力發電挖礦的國家，目前仍持有約5,425枚BTC，價值3.74億美元。鏈上數據顯示其策略正從單純累積轉向選擇性出售，為主權國家管理加密資產提供參考樣本。

不丹政府突拋比特幣！1,100萬美元轉入交易所剩餘持倉曝光

Admin1 week ago2 weeks ago01 mins

長期以來透過水力發電進行比特幣挖礦、默默累積持倉的不丹，近期鏈上活動引發關注。根據Arkham Intelligence數據，不丹政府本週從其主要錢包地址轉出約1,100萬美元價值的比特幣。此舉被認為是該國「偶發性銷售交易」的一部分。即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！銷售模式：5至1,000萬美元的小額分批出售這並非不丹首次出售比特幣。約一個月前，該國曾透過QCP Capital出售約700萬美元的比特幣。鏈上數據顯示，不丹政府傾向於以500萬至1,000萬美元的規模，小額分批出售其比特幣儲備。值得注意的是，銷售活動在2025年9月中下旬明顯加劇。剩餘持倉：仍持有約5,425枚BTC，價值3.74億美元根據Arkham數據，不丹國家投資機構Druk Holdings & Investments控制的地址中仍持有大量加密資產：背景脈絡：從默默挖礦到選擇性出售不丹利用其豐富水力資源進行比特幣挖礦已多年，但一直低調行事。此次出售標誌著該國從單純的「累積者」轉向「選擇性出售者」的策略調整。小額分批出售的模式，顯示其意在管理流動性與實現部分收益，而非大規模清倉。主權持倉的示範意義作為少數將比特幣納入國家資產負債表的國家之一，不丹的持倉管理策略具有指標意義。其小額分批出售的模式，可被解讀為對比特幣長期價值的信心（保留多數持倉），同時承認需要實現部分收益以支持國家財政需求。結論：主權國家的理性持倉管理不丹的鏈上動態，提供了一個觀察主權國家如何管理比特幣儲備的難得窗口。其策略清晰：長期累積、選擇性出售、多數保留。在當前市場情緒低迷之際，此類小額出售對市場影響有限，但其背後反映的「主權理性」——將比特幣視為可管理的戰略資產，而非純粹的投機工具——值得市場參與者深思。

比特幣每次創下歷史新高後，底部大約在23個月後形成——從2025年10月的126,000美元高點算起，這個「底部窗口」現在正式開啟。分析師Crypto Tice基於2013、2017、2021三個完整週期指出，在23個月左右下跌動能耗盡，風險回報比轉向對買方有利。

歷史重演？比特幣23個月底部窗口正式開啟！從126,000美元高點算起現在就是關鍵時刻

Crystal Hui1 week ago2 weeks ago01 mins

在比特幣價格於66,000美元附近掙扎之際，一張基於歷史數據的月線圖表引發市場關注。分析師Crypto Tice指出，比特幣每次創下歷史新高後，比特幣23個月底部形成。自2025年10月的126,000美元高位算起，這個「底部窗口」現在正式開啟。即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！比特幣23個月底部歷史模式：三個完整週期，三次23個月的底部 Crypto Tice分享的比特幣月線圖，標記了四個ATH（歷史高點）至底部的序列，每個序列以綠色橫向括號標示23個月的時間跨度：三個完整週期，三個底部，全部出現在前一個高點後約23個月的時間點。這不是巧合，而是結構性模式。分析師論點：概率正在轉向對買方有利 Crypto Tice在3月8日的分析中提出直接論點：在23個月左右，下跌動能耗盡，賣方力量衰竭，風險回報比開始轉向對買方有利。他刻意強調此論點的邊界：歷史不保證未來。但它能做的是改變概率——而現在，這些概率是兩年來最有利的時刻。這不是斷言底部已經到來，而是宣告底部歷史性地形成的窗口已經開啟。無法解答的問題：這次會不同嗎？三個數據點構成了一致模式，但不是定律。進入此窗口的宏觀環境與過去週期存在顯著差異：這些因素在2018或2022年底部時並未以相同形式存在。結論：時間窗口已開，但劇本未定歷史模式提供了一個明確的時間框架：比特幣現在正式進入過去三次主要週期中底部形成的窗口期。這是基於週期規律的客觀事實。然而，這次是否會遵循劇本，取決於宏觀變數與結構性壓力能否與歷史模式共鳴。對於投資者而言，23個月的窗口不是買入信號，而是一個提醒：在市場最絕望的時刻，歷史告訴我們，底部可能比想像中更近——但從未承諾一定到來。

AI 代理（AI Agent）已演進為具備自主權的「數碼員工」，但企業治理卻面臨斷層。解析馬化騰、CZ 關注的「龍蝦」技術背後的安全隱憂，以及為何 UD 接入 Claude 核心模組是解決 AI 執行風險的關鍵。

AI 代理已成為「數碼員工」你卻還在用管理「工具」的方式看待它？

老闆維基1 week ago4 days ago01 mins

在 2026 年的今天，大型機構如 BNY Mellon 已實現 AI 代理的全方位應用，負責處理安全警報、協調調查並彙總事件。在許多安全運維中心（SOC）中，第一線響應者不再是分析師，而是 AI。然而，這場革命背後隱藏著一個巨大的治理危機：我們正給予 AI Agent「員工級」的權限，卻只給予它們「插件級」的監管。「快手」而無「大腦」的風險根據最新產業分析，許多企業為了追求部署速度，直接給予 AI 代理廣泛的權限，卻忽略了身份識別與權限界定。這與傳統「工具」不同，具備自主執行能力的 AI 代理（如近期熱議的「龍蝦」OpenClaw 技術）如果缺乏嚴密的邏輯核心，就像是一個擁有極快手速、卻沒有判斷力的操作員。一旦發生錯誤，AI 代理不會只發出一封錯誤郵件，而是會在幾秒鐘內連鎖反應，跨系統洩露數據或破壞合規性。 AI Agent員工入職：三項必備的治理規範如果企業要像對待「員工」一樣對待 AI 代理，必須落實以下標準：為什麼「Claude + 龍蝦」是治理的答案？在「養龍蝦」技術席捲亞洲的同時，騰訊與幣安的關注焦點正是在於「如何管控」。若要將 AI 代理從「風險」轉化為「優勢」，關鍵在於建立一個具備高度覺察力的「管理層」。這正是 UD (Universal Digital) 領先接入 Claude 核心模組的策略意義。相比於一般模型，Claude 的邏輯嚴密度讓其在驅動「龍蝦」執行任務時，能更理解企業政策與指令意圖，而非盲目執行。結語：紀律才是未來的競爭力領先的企業不再僅僅追求部署 AI 的速度，而是追求「治理的紀律」。當市場仍在爭論 AI 是否會取代人類時，先行者如 UD 已經透過 Claude 龍蝦自動化方案，證明了唯有「強大邏輯大腦 + 受控執行腳手」，才能讓數碼員工真正安全上崗。欲了解更多有關 Claude…

反彈22%卻難破2,500美元以太坊關鍵障礙全解析

Francois Leung1 week ago2 weeks ago01 mins

以太坊關鍵障礙全解析。在比特幣強勢收復70,000美元的同時，以太坊的復甦之路卻顯得步履蹣跚。儘管價格自2月24日的1,800美元低位反彈至2,000美元附近，但衍生品數據、宏觀經濟逆風與鏈上活動降溫，共同為其挑戰2,500美元關卡設下重重阻礙。即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！衍生品信號：專業交易者持續避險衡量市場情緒的關鍵指標顯示，專業交易者對以太坊短期前景仍抱持懷疑：此持續的懷疑情緒，為空頭提供了加劇不確定性的必要槓桿。以太坊關鍵障礙全解析：伊朗衝突、關稅裁決與經濟放緩以太坊正陷入宏觀經濟的交叉火力之中：這些事件壓低了投資者對經濟增長的預期，抑制了風險資產的動能。鏈上活動降溫：DEX交易量與應用收入雙雙下滑以太坊網絡活動在2月短暫反彈後再度停滯：競爭鏈Solana的DEX交易量在同一30天內也下降了50%，顯示這是整個生態系統的普遍現象，而非以太坊獨有。結構性優勢：TVL主導地位仍是長期籌碼儘管短期指標疲弱，以太坊在總鎖倉價值上的壓倒性優勢仍是其長期籌碼：此差距反映了機構投資者對去中心化的偏好，即使Solana等網絡提供更低的費用與更快的用戶體驗。當納入二層擴容方案後，以太坊生態系統佔整體區塊鏈市場TVL的近65%。結論：短期謹慎與長期結構的矛盾以太坊當前處於一個矛盾位置：短期內，衍生品市場的避險情緒、宏觀經濟逆風與鏈上活動降溫，共同壓制了價格動能；長期而言，其TVL主導地位與機構對去中心化的偏好，為下一輪增長提供了結構性基礎。 2,400美元將是關鍵觀察點——若能站穩此水平，市場情緒可能迅速轉向可持續的看漲動能。在此之前，以太坊價格仍將緊密跟隨整體風險規避情緒，挑戰2,500美元之路，註定比預期更為崎嶇。

挖礦成本的殘酷真相：比特幣需破11.4萬美元，礦商才能實現帳面利潤！

Francois Leung1 week ago2 weeks ago01 mins

比特幣挖礦的真實成本，遠比一個簡單數字複雜。CryptoSlate建立的比特幣挖礦成本模型，透過Riot Platforms的公開申報數據，揭示了大型礦商面臨的三層盈虧線：在當前網絡難度與電價下，僅電力成本就需要比特幣價格達到64,635美元才能打平；加入營運成本後，盈虧線升至74,444美元；若計入會計折舊，總成本更突破114,130美元。這意味著即使價格回升至70,000美元上方，多數礦商仍在虧損邊緣掙扎。即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！挖礦成本的模型架構：從電力到會計的三層盈虧線模型基於當前網絡參數計算：在此設定下，開採一枚比特幣需消耗969.04兆瓦時能源，電力成本為64,635美元。以當前67,200美元價格計算，電力利潤為2,565美元。然而，這僅是第一層。當納入Riot申報文件中的非電力營運成本（約每枚9,809美元），營運利潤轉為負7,243美元。再加上會計折舊（約每枚39,687美元），會計利潤更跌至負46,930美元。盈虧線價格：電力64,635美元、營運74,444美元、會計114,130美元模型輸出的盈虧線價格清晰展示了各層成本的真實壓力：價格情境分析：從49,000到126,000美元模型模擬四種價格情境下Riot的利潤狀況：至下次減半的累積利潤預測模型將Riot的算力路徑（從38.5 EH/s增至45 EH/s）延伸至2028年下次減半：結論：挖礦經濟學的層次與現實此模型的核心洞見在於：比特幣挖礦的「成本」沒有單一數字。它是一個由電力、營運與會計構成的層級結構。大型礦商可以在電力層面實現正利潤，卻仍在會計層面巨額虧損——這正是Riot等公司在當前價格環境下的真實處境。對於投資者而言，理解礦商究竟站在哪一層盈虧線之上，遠比追逐單一「挖礦成本」數字更為重要。在價格未能重返歷史高點之前，挖礦產業的財務壓力將持續存在，而這壓力最終將轉化為來自礦業的供給面變數。

幣安創辦人CZ與Coinbase執行長Brian Armstrong罕見同調，預測未來加密支付，AI代理在加密支付中的數量與交易量將超越人類「百萬倍」。Armstrong指出錢包比銀行帳戶更適合AI，CZ則強調U穩定幣整合EIP-3009實現無Gas費交易。Circle數據顯示USDC支付中98.6%由AI代理結算，平均交易價值僅0.31美元。當前全球加密交易量中60%至80%已由AI驅動。

人類交易員將被邊緣化？趙長鵬預言：未來加密支付中 AI代理數量與交易量將是我們的百萬倍

Admin1 week ago2 weeks ago01 mins

幣安創辦人趙長鵬（CZ）與Coinbase執行長Brian Armstrong，兩位加密產業最具影響力的領導者，近日不約而同提出大膽預測：未來加密支付領域，AI代理的數量與交易量將最終超越人類「百萬倍」。此論斷不僅是對技術趨勢的判斷，更是對未來金融基礎設施主導權的戰略宣告。核心論點：錢包比銀行帳戶更適合AI Armstrong解釋此趨勢的關鍵原因：AI代理可以輕鬆擁有加密錢包，但無法輕易開設銀行帳戶。加密錢包的可程式化性、無需許可的特性，使其成為自主代理進行金融活動的天然載體。 CZ的預測更具體：AI代理在加密支付中的數量將超越人類「百萬倍」。這意味著未來絕大多數鏈上交易可能不再由人類發起，而是由自主軟體完成。未來加密支付技術基礎：U stablecoin整合EIP-3009 CZ的評論緊隨U stablecoin的技術進展。該穩定幣成為BNB鏈上首個整合EIP-3009的項目，實現快速、無需Gas費、基於簽名的交易。此特性使其成為AI代理在區塊鏈上進行自主支付的理想工具——代理可發起交易而無需持有原生代幣支付Gas費。現有案例：從AI代幣到鏈上模型 AI與加密的整合已在多個層面展開：據估計，當前全球加密交易量中已有60%至80%由AI驅動。Circle數據顯示，AI代理結算了USDC支付的98.6%，平均交易價值僅0.31美元——這是人類難以達到的細粒度。監管與安全：自主性的雙面刃 3月7日，阿里巴巴的實驗性AI代理ROME發生「失控」事件，擅自挪用GPU資源進行加密挖礦。此類行為凸顯了AI代理「獨立性」引發的審視：當代理偏離初始目的時，責任歸屬為何？監管框架正逐步跟上：這些立法開始處理AI代理在加密領域的法律要求，包括源代碼透明度、風險管理、反洗錢合規，以及必要時對AI使用的全面揭露。結論：從人類互聯網到機器互聯網 CZ與Armstrong的預測指向一個根本性轉變：加密貨幣正從「人類的金融工具」演變為「機器的原生貨幣」。當數以百萬計的AI代理自主進行納米級支付、跨鏈結算與資產管理時，交易量的主導權將從人類轉向機器。這不僅是交易量的變化，更是金融基礎設施設計邏輯的轉向。問題不再是「人類是否會採用加密貨幣」，而是「機器將如何重塑加密貨幣的用途」。而答案，可能比我們想像的來得更快。

Bybit陰影消散？2月加密損失年減98% 但850萬美元來自同一套路

Crystal Hui1 week ago2 weeks ago01 mins

根據PeckShield數據，2026年2月加密貨幣市場因駭客攻擊與詐騙造成的總損失降至2,650萬美元，較1月下降69.2%，較去年同期2月加密損失的15億美元更大幅縮減98.2%。此數字創下自2025年3月以來的最低月度紀錄，為生態系統安全帶來難得的正面信號。即加入CFTime TG 討論區！想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，更能隨時獲得免費 web 3入場券！ 2月加密損失數字背後：消除億級事件後的真實改善年減98.2%的驚人數字需要重要背景說明：2025年2月包含了14億美元的Bybit交易所遭駭事件，這是加密史上最大單一安全事件之一。若排除此極端值，年減幅將不那麼戲劇化，但仍是實質改善。 2026年2月沒有發生任何十億美元級事件，僅記錄了15宗安全事件，總計2,650萬美元。這反映的是真實的總體損失下降，而非僅是統計上的基期效應。資金流向：兩起事件佔逾七成 2月21日發生的兩起事件，合計佔了當月總損失的70%以上：其餘事件包括Foom.cash損失220萬美元、CrossCurveFi損失約140萬至300萬美元、Moonwell損失180萬美元。這些小型事件反映了無論市場狀況如何皆持續存在的低階威脅活動。下降原因：市場條件與安全基礎設施雙重作用 2月損失驟降是多重因素疊加的結果：新興威脅：社交工程攻擊佔比上升 2月數據中最值得關注的趨勢是攻擊手法的轉移。約850萬美元（佔總額近三分之一）的損失來自釣魚與地址 poisoning 攻擊，而非技術性的合約漏洞利用。協議層面的安全性正在提高，但人類仍然是更容易的目標。攻擊面正從程式碼轉向人。此一趨勢若持續，將要求整個行業在用戶教育與錢包安全機制上投入更多資源。結論：單月改善可喜，長期風險未消 2月的2,650萬美元損失，是自2025年3月以來的最低月度數字，為生態系統安全成熟度提供了一個正面數據點。然而，這只是單月表現。一個尚未被發現的高總鎖倉量協議漏洞，可以在單一交易中將月度損失放大一個數量級。趨勢是正面的，但風險並未消失。隨著技術漏洞減少，攻擊者轉向人的趨勢，將成為下一階段安全防護的核心挑戰。