據彭博社的報導，蘋果將 Vision Pro將注入AI技術，但不會與iPhone和Mac同步推出。
儘管將下一代Vision Pro硬件的計劃擱置，蘋果將通過其「蘋果智能」計劃為其空間計算頭戴式設備更新人工智慧功能。該報導指出，售價3499美元的設備將不會在今年與其他蘋果硬件一起獲得人工智能升級。
想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊，與行業專家交流？即加入CFTime Whatsapp 討論區！
根據該報導，這些增強功能將包括通知優先級、寫作工具以及升級版的Siri，其中Siri將融入OpenAI的ChatGPT聊天機械人。報導指出，蘋果似乎打算將該設備定位為生產力工具和電腦替代品。
人工智能教育家Rowan Cheung在對這一消息的回應中表示：「蘋果Vision Pro的功能和通過人工智慧解鎖的高級工作流程將是天作之合。」
Rowan 指出，由於蘋果Vision Pro已經具備足夠的運算能力來支持額外的人工智能功能，主要挑戰將是適應沉浸式界面。然而，他表示，該頭戴式設備已經運行著iPad操作系統的一個變體，將在今年晚些時候獲得蘋果智能的功能。
彭博社還表示，蘋果正在重新設計Apple Vision Pro的店內展示，更換默認頭帶，讓潛在買家有機會在設備中查看自己的照片和視頻，並擴大對特定功能的探索。鑒於硬件開發方面的限制，彭博社建議蘋果可以利用人工智慧來實現商機。
他分析指，該公司最終可能推出類似於「蘋果智能+」的服務，用戶可以通過每月付費獲得額外功能，就像iCloud一樣。他還表示：「除此之外，蘋果還將從每個AI合作夥伴的訂閱收入中獲得一部分份額。」
報導還確認了一些對於開源AI模型和Meta的Llama-3的粉絲來說是壞消息。儘管早些時候有報導稱這些公司正在討論與OpenAI類似的合作夥伴關係，但蘋果據報已經對此可能性關門不予考慮。報道表示，蘋果對於嵌入Meta的服務完全不感興趣。
早前傳出Vision Pro現退貨潮
早前，蘋果推出的頭戴式混合實境裝置Vision Pro現退貨潮，這對於一些蘋果粉絲來說，意味著他們對這款耳機的熱情已經退卻。
社交媒體上出現的越來越多退貨信息並非偶然。蘋果公司允許14天內退還任何購買的產品，而對於第一批購買Vision Pro耳機的消費者來說，正處於這個退貨周期內。
蘋果Vision Pro現退貨潮 「持續的頭痛和眼睛疲勞無法忍受」
舒適度問題是退貨的主要原因之一。一些用戶表示佩戴這款耳機會引起頭痛和暈眩。耳機的重量和集中在前部的設計也成為另一個抱怨點。
產品經理Parker Ortolani在接受The Verge採訪時表示，他佩戴這款耳機後出現了眼睛出血的情況。還有其他人報告了類似的紅腫症狀。（值得一提的是，多年來，虛擬現實耳機的用戶一直報告眼睛乾燥和紅腫的問題。）「雖然使用起來像我期望的那樣令人驚艷，但由於重量和帶子設計，佩戴起來非常不舒適，即使只是短時間也難以忍受。我想使用它，但卻不願戴上它，」 Ortolani表示，他還在社交媒體上發帖表示要退貨。
「這款耳機價格昂貴且佩戴不便，持續的頭痛和眼睛疲勞無法忍受。我打算等待下一代產品。」這種情況並不令人意外。每個人的身體狀況都不同，在面向大眾市場的可穿戴產品開發中，舒適度問題是不可避免的。不同人對舒適度的敏感程度也不同。對於智能手錶來說，問題通常是錶殼的大小和重量是否與手腕匹配。對於智能戒指，則是指手指的大小。許多人不幸地處於尺寸之間或手指腫脹的情況。對於智能眼鏡和耳機來說，低鼻樑可能導致設備容易從臉上滑落或無法適當遮擋光線。
藝術家：「毫無市場適應性的爛產品」
另一方面，知名數位藝術家Beeple對蘋果的新款Vision Pro頭戴式顯示器發表了嚴厲的評論。他對蘋果的新款Vision Pro頭戴式顯示器毫不客氣地表示蔑視，稱其為「一個毫無市場適應性的爛產品」。
「這個產品並未解決任何實際的現實世界問題，也未在空間計算方面有實質性的推進」，這位藝術家在上週三深夜在 X 上寫道。
Beeple是一位知名的科技愛好者，在2021年因他的一幅NFT藝術品在佳士得拍賣會上以6930萬美元的價格售出而成為全球焦點。這件作品名為「Everydays: The First 5000 Days」，是迄今為止以單一買家購得的最昂貴NFT；它的售出對提高全球對於當時還是新興技術的NFT的認知度有著重大影響。
除了他卓越的藝術事業，Beeple表示自己長期以來一直是VR頭戴式顯示器的忠實收藏家，並支持擴增實境（AR），他相信AR將成為下一個計算時代，並在未來二十年內主宰人類的存在。
但即使有如此程度的熱情，且表示喜愛蘋果產品，Beeple堅信新的Vision Pro頭戴式顯示器，以及任何未來的改版都不會對擴增實境的崛起有實質貢獻。
「我甚至不認為這個產品會有一個有意義的第二版」，Beeple說道。「這個產品形態需要完全重新啟動，才能成為任何人願意佩戴或經常使用的東西。」為什麼如此厭惡？對Beeple來說，一切歸結於功能性。他表示Vision Pro的笨重外形和負擔沉重的重量（這兩點都被大多數評論家指出）將永遠使這款設備成為一種新奇玩具，無法在日常生活中有意義地融入。
「最終，要讓擴增實境成功，它必須比我們現在擁有的更好，而不僅僅是一種花招」，這位藝術家強調道。「iPod、iPhone、iPad和Apple Watch的第一版之所以成功，是因為它們實際上比現有產品更好，而不僅僅是『小玩意』。」Beeple相信，通往人類不可避免的擴增實境未來之路是通過簡單易用、類似眼鏡的設備，這些設備最終可以擴大並變得更加複雜。
「前進的道路是通過越來越小的眼鏡變得更大，而不是越來越大的眼鏡變得更小」，他說。
朱克伯格：我認為 Quest 才是更好的產品
面對眾多批評，Vision Pro 競爭對手Meta CEO 朱克伯格（Mark Zuckerberg） 對蘋果的 Vision Pro 表示：「我認為 Quest 才是更好的產品。沒有其他。」他預計「迷戀者」們會對他質疑「蘋果是否能成為某個新類別的領導者」感到不滿，他在 Instagram 的影片中這麼說。Meta CEO Mark Zuckerberg 認為他的公司的 Quest VR 頭戴式顯示器比蘋果的 Vision Pro 更好，並在使用他公司的 VR 頭戴式顯示器拍攝的影片上傳到 Instagram，這是 Meta 自 2012 年起擁有的社交媒體公司。
他在這段在他的客廳拍攝的影片中說道：「我預期 Quest 對大多數人來說會是更好的選擇，因為它非常好且價格只有蘋果的七分之一。」他在影片中表示：「但在使用過後，我不僅認為 Quest 是更好的選擇，我認為 Quest 才是更好的產品，毫無疑問。」
在這段影片中，他提到了價格上的巨大差異。2023 年推出的 Meta Quest 3 售價為499美元，而蘋果的 Vision Pro 起價則為3,500美元。Zuckerberg 表示，他認為 Quest 的螢幕在某些（但不是全部）規格上可以與蘋果的相比。
他在影片中說：「我們的視野比較寬闊，我發現我們的螢幕也更亮。」他在影片中說：「我還注意到，蘋果的頭戴式顯示器在移動時有些模糊，而 Quest 則更加清晰。」
但他承認蘋果的螢幕解析度比 Quest 高，然後又談到他認為 Vision Pro 的不足之處。他對蘋果新設備的其中一個主要不滿是：它相對較短的內容整合清單。「你知道，我們一直與工作室合作，開發虛擬和混合現實遊戲和其他內容很長時間了，」Zuckerberg 說。「如果你想在任何地方觀看 YouTube 或在大屏幕上玩 Xbox，目前只有 Quest 才能實現。」
有趣的是，Zuckerberg 避開了至少一些用戶希望蘋果 Vision Pro 擁有的功能：VR 色情。但 Google 的搜尋結果不言自明。許多人已經找到了在 Meta Quest 3 上觀看色情內容的方法，並在網上分享他們的技巧。
