幣安與SEC就監管機構的加密貨幣監管展開對峙

路透報道，全球最大的加密貨幣交易所幣安與SEC（美國證券交易委員會）之間的法庭爭論持續升溫，兩者就監管特定加密貨幣資產的權限進行對峙。

掌握最新加密市場動態與 AI （ChatGPT）新聞與資訊，請即追蹤 CFTime Facebook 及 Linkedin！

在周一的聽證會上，SEC捍衛其監管權力，而幣安則敦促聯邦法官駁回訴訟。這場爭論被視為界定美國證券監管機構在加密貨幣行業中權限的重要一步。值得一提的是，Coinbase在不久前也與SEC爭議不斷。

幣安已向法官 Amy Berman Jackson 提出要求，希望她駁回SEC對其提起的訴訟，指控幣安違反規則並涉嫌欺詐。訴訟是幣安在美國所面臨的最後一個重大法律挑戰。法官在周一的聽證會上沒有立即作出裁決，表示她將對此進行審慎考慮。

延伸閱讀：創辦人趙長鵬辭職後 幣安市佔明顯下跌

幣安與SEC爭議不斷

儘管幣安在去年11月同意支付43億美元以解決與美國司法部和商品期貨交易委員會的非法金融違規指控，以及其時任首席執行官趙長鵬承認違反美國反洗錢法並辭去職務，SEC的訴訟仍然困擾著幣安。

SEC指控幣安、趙長鵬及其美國分支操縱交易量、挪用客戶資金、未能限制美國客戶使用其平台，並對投資者在市場監控措施方面進行誤導。此外，SEC還指控幣安非法促成交易一些被視為未註冊證券的加密代幣。該案件的關鍵在於判定在幣安交易平台上交易的加密資產是否符合SEC監管的證券定義。

在聽證會上，幣安的律師 Matthew Gregory 表示：「就加密代幣而言，SEC至今一直在言不由衷。」他指出，SEC要求行業中的公司註冊，卻同時阻礙他們實現這一目標。根據1933年的《證券法》，對「證券」的定義進行了界定，但許多專家在判斷投資產品是否屬於證券時依賴於美國最高法院的案例。其中一個關鍵測試是人們是否參與了一個共同企業並期望獲利。法官對雙方律師在這個問題上的不同觀點進行了質疑。