中本聰比特幣能被破解嗎?近期市場傳言量子電腦可能威脅比特幣創辦人中本聰及早期持有者的錢包安全,甚至引發市場下跌疑慮。對此,加密資產管理公司CoinShares發布深度分析報告,明確指出量子威脅目前並非「迫在眉睫的危機」,而是一個「可管理的風險」,且技術上至少仍需十年以上才可能實現。
即加入CFTime TG 討論區!想掌握最新加密市場動態與 AI 新聞與資訊,更能隨時獲得免費 web 3入場券!
風險規模評估:僅約1%供應量面臨潛在壓力
報告建立清晰的數字框架來評估風險規模:
- 約1.6–1.7萬枚BTC(約佔總供應量8%)儲存在公鑰可見的舊式P2PK地址中,且多數為小額餘額。
- 僅約10,200枚BTC位於可能對市場產生顯著賣壓的UTXO(未花費交易輸出)中。
- 即使未來量子運算能力達成,逐一破解其餘資產在成本與時間上也極度缺乏效率。
中本聰比特幣能被破解嗎? 技術現實:當前量子運算能力仍遠未達威脅門檻
報告指出,比特幣網路的安全架構基於橢圓曲線加密與SHA-256雜湊函數。雖然量子電腦理論上能威脅ECDSA與Schnorr簽名方案,但現有技術能力與實際風險之間存在巨大鴻溝:
- 要在一年的時間內破解secp256k1曲線,需要比當前邏輯量子位數量多出1萬至10萬倍的運算資源。
- 針對記憶體池(mempool)的短期攻擊(10分鐘內得出結果),在數十年內仍被視為技術上不可行。
- 長期、多年的攻擊情境雖在十年內理論上較為可行,但仍面臨重大的工程障礙。
比特幣核心機制依然穩固
報告強調,量子電腦無法改變比特幣的2100萬枚供應上限,也無法「繞過」工作量證明(PoW)機制。此外,現代地址類型(如P2PKH、P2SH)在資金被花費前不會暴露公鑰,這大幅限制了風險。報告批評所謂「25%供應量面臨風險」的說法,是誇大了暫時性且可緩解的威脅。
潛在升級路徑與其代價
CoinShares也探討了潛在的解決方案,例如通過軟分叉或硬分叉過渡至抗量子(QR)地址格式。這種積極干預可提供前瞻性安全保護、增強投資者信心,並防範未預期的技術突破。然而,此類升級亦伴隨風險:
- 可能因採用未經充分測試的密碼學而產生錯誤。
- 可能低效消耗有限的開發資源。
- 可能引發關於遺失/休眠代幣的財產權與網路中立性爭議。
結論:市場恐慌多於實質威脅
綜合來看,量子電腦對比特幣的威脅在可預見的未來仍屬理論層面,且風險集中於極小部分的舊地址。當前市場波動應與此技術風險脫鉤看待。比特幣社群有足夠的時間與技術彈性,在必要時過渡至後量子密碼學,而無需為尚不存在的危機過度反應。
