虛擬貨幣領域的非同凡響和多姿多彩，但最近 NFT 市場卻顯示出了一些問題。Bored Ape Yacht Club的價格已達到了兩年來的最低點，而其他知名項目的價格也近期出現了大幅下跌。許多 NFT 世界的投資者和影響者開始指責誰應該為此負責，而其中很多人都指向了新興市場平台 Blur，認為Blur催毀NFT市場。
相關新聞：Justin Bieber投資NFT慘蝕九成！帳面蝕近千萬
分析認為Blur催毀NFT市場原因—「洗盤」交易模式
Blur 在今年2月份超越了 OpenSea 成為以太坊NFT交易量最大的平台，但它獲得這一成就的方式卻引起了很多爭議。Blur 的激勵交易模式讓交易者開始大量翻轉 NFT 以獲得獎勵，這被一些人稱為「洗盤」。
NFT 可以用來代表現實世界中的數位資產，例如藝術品和遊戲道具。Blur 把 NFT 視為「帶圖片的山寨幣」，這意味著它認為 NFT 並不具有獨一無二的價值。這種觀點引起了不少爭議，因為 NFT 的獨特性是其價值的根本所在。
翻轉 NFT 並不是 Blur 獨有的問題。許多 NFT 市場都存在這種現象，因為這是在激勵下的必然結果。不過，Blur 的激勵模式似乎更加明顯，這也讓交易者更加關注它。許多人認為，這種翻轉行為扭曲了 NFT 的價值和市場的真實情況，因為它們更像是一種投機行為，而不是真正的投資。
翻轉激勵措施似乎不利市場
比特幣前沿基金合夥人 Trevor Owens 在周二的文章中寫道，市場正在爭奪控制「見底」價格，即某個項目中最便宜的 NFT ，而 Blur 的策略損害了市場。
「Blur花費數千萬美元的空投激勵，旨在降低價格底部。他們花費數千萬美元來操縱NFT市場，控制底部價格。這直接損害了你的投資。他們每花費一美元，市場就會相應下跌。」
Blur的翻轉激勵措施似乎對市場不利。隨著交易者不斷翻轉 NFT 以獲得獎勵，市場交易量激增，但這並沒有帶來真正的增長。相反，這種交易模式可能會導致市場過熱，最終導致價格暴跌。
而今早Blur 創辦人 Pacman 高調反擊該指控：
他今天的 Twitter 中提到：
當資產價格上漲時，人們不會真正談論根本原因（即 Blur注入流動性），但當它們下跌時，人們就會拿出長矛。”
“糟糕的言論像野火一樣蔓延，現在我只把它看作是做生意的成本。”
儘管主要收藏品出現了抛售情況，但The Block Research的數據顯示，整個市場的表現與過去一年左右相當穩健。NFT 市場的下滑可能並非只是因為 Blur 的空投措施所導致的。整個市場都出現了下滑趨勢，這可能是由於市場的過熱和泡沫所致。不過，Blur 的空投行為是否加劇了市場的下滑，這是一個值得思考的問題。
