檢察官要求撤銷SBF保釋 理由:騷擾恐嚇證人 法官命令SBF「禁聲」

SBF保釋

早前驚傳SBF故意洩露前女友私人密件,後檢察官要求法院對 SBF 發出「封口令」,建議在周三在法庭上進行討論。但檢察官教突加插建議,希望撤銷SBF保釋,理由是SBF在保釋期間不斷騷擾證人。

最新消息指,聯邦法官對 SBF 發出禁言令,限制他向傳媒公開談論自己的案件,並指「該命令不適用於無罪主張」。

掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Threads 專頁

據美聯社報導,Sam Bankman-Fried 被控欺詐投資者和掠奪 FTX 客戶存款,在去年 12 月從巴哈馬被引渡回美國,以 2.5 億美元的保釋金獲釋。他被要求留在加州帕洛阿爾托父母家中,其電子通訊受到嚴格限制。

SBF保釋時 試圖玷污前女友聲譽

助理檢察官 Danielle Sassoon 向法官 Lewis A. Kaplan 表示,SBF 向《紐約時報》洩露與 FTX 分支機構 Alameda Research CEO 兼前女友 Caroline Ellison 的個人通訊,試圖玷污她的聲譽,這已越過了干擾證人的底線,並可能影響陪審員的判決。檢方認為,沒有保釋條件能夠確保 SBF 不會試圖干擾或影響證人。

Danielle Sassoon 稱,《紐約時報》報道被許多潛在陪審員閱讀,SBF 「越過底線,朝向不當地影響陪審員,恐嚇證人並向其他潛在陪審員發送信息」。

她續指,FTX 倒閉後,Bankman-Fried「進行了一次媒體之旅」,在他被捕後繼續。她說,政府監控作為保釋條件的設備顯示,他向各種記者致電一千次,包括向《紐約時報》及作家 Michael Lewis 分別打了 100 及 500 多個電話。其中 Michael Lewis 以其關於金融行業的色彩繽紛的書籍而聞名,他正在撰寫一本關於SBF 的書,名為「Going Infinite:一位新富豪的崛起和崩潰」。(《Going Infinite: The Rise and Fall of a New Tycoon》。)

Sassoon 稱:「檢方已經得出結論,沒有保釋條件能夠確保 SBF 不會試圖干擾或影響證人。」

而代表 SBF 的律師 Mark Cohen 告訴法官,檢方在聽證會只在前一分鐘通知他,打算要求他的客戶被關押。他表示, SBF 不應因為試圖以任何方式保護自己的聲譽而受到懲罰,包括通過傳媒來抵消那些描繪他的負面故事,認為 SBF 應該獲得自由。

法官曾暗示會將 SBF 關進監獄

FTX 在去年 11 月進入破產程序,當時全球交易所因類似銀行兌現而資金流失。Caroline Ellison 於去年 12 月承認犯有刑事罪行,最高可判 110 年監禁。她已同意作為協議的一部分作證指控 SBF,以獲得寬大處置。SBF 定於 10 月 2 日在曼哈頓接受審判。

法庭正在考慮是否撤銷 SBF 的保釋,並給辯護律師和檢察官幾天時間提交書面論據和更多信息。較早前,Kaplan 曾暗示他可能會將 SBF 關進監獄,因為檢方抱怨他找到方法繞過了他的電子通訊限制。