英國法院裁定:人工智能無法被列為發明者

人工智能無法被列為發明者

彭博報道,英國法院裁定,人工智能無法被列為發明者。這一裁決是在其創造者Stephen Thaler試圖為其創建的一種飲料容器和一種閃光燈申請專利時作出的,與此同時,人工通用智能(AGI)對人類的影響引起了越來越多的關注。

根據最高法院的裁決,人工智能(AI)機器DABUS被視為一個AI機器,而非具備法律意義上的「人」身份,因此無法成為專利發明者。然而,法院明確表示,這一裁決並不意味著其他由越來越先進的AI創作的發明都不具備專利資格。

人工智能無法被列為發明者 將對創新產生重大阻礙

英國政府律師表示,允許Thaler的上訴可能導致未來將任何事物隨意列為發明者的風險。Thaler自己被列為專利持有人,但DABUS被認定為真正的發明者。Thaler的律師則表示,這一裁決將對創新產生重大阻礙。

不僅英國,澳大利亞和歐洲的法院也不允許Thaler將DABUS列為發明者,唯有南非是唯一允許這樣的登記的國家。

掌握最新加密市場動態與 AI (ChatGPT)新聞與資訊,請即追蹤 CFTime Facebook 及 Google 新聞

此次英國法院的裁決與美國版權局關於人類創作權的裁決保持一致。美國版權局表示,沒有人類參與的內容無法受到版權法的保護。

這次裁決引發了關於AI進入人工通用智能(AGI)領域的一系列複雜問題。OpenAI的章程中對AGI進行了初步定義,指其具備能夠進行具有經濟價值的智能工作的能力。布魯金斯學會(Brookings Institution)指出,AI在人類常見工作所需的手動靈巧性方面存在限制。這意味著AGI距離完全取代人類還有一段距離。然而,OpenAI的GPT-4模型遭到批評者的質疑,他們認為人們不應將AI的表現視為能力。

然而,隨著Google的Bard工具已經能夠創建傳統上由人類完成的代碼,法院可能很快面臨更多類似Thaler案例的情況。代碼通常被視為軟件開發人員或其雇主的知識產權。

zh_CN简体中文