Figma上市首日暴漲 是定價失誤還是市場瘋狂?獨家拆解IPO數字遊戲

Figma上市首日

Figma上市首日暴漲,引發市場對於其「定價過低」的熱議。然而,這起異象反而突顯了2025年美國大型IPO整體表現的平庸。根據Dealogic數據,今年美國IPO市值超過1億美元(包含SPAC)的交易共有100宗。其中,Figma首日股價暴漲及穩定幣發行商Circle Internet Group股價勁升168%,大幅拉高了整體平均首日報酬率至24%。若排除這兩宗案例,平均首日報酬率則銳減至8%。

即加入CFTime TG 讨论区!想掌握最新加密市场动态与 AI 新闻与资讯,更能随时获得免费 web 3入场券!

觀察上市後表現,以IPO價格至目前股價計算,市值超過1億美元交易的加權平均報酬率為39%。但若進一步剔除Figma、Circle及AI數據中心巨擘CoreWeave(股價較發行價高出160%),則今年迄今的報酬率驟降至僅5%。

Figma上市首日暴漲 是定價失誤還是市場瘋狂?獨家拆解IPO數字遊戲

Figma上市首日 市場炒作推高股價動能

除了Figma和Circle等少數備受市場炒作的案例外,大多數IPO的交易價格均符合預期。這些異象主要源於投資者湧入新上市股票,造成股價劇烈飆升,此種情況並非承銷商在詢價階段所能預期。

事實上,今年98%的大型美國IPO首日並未出現類似暴漲。IPO市場仍舊是「市場預期」的博弈,結果往往呈現二元分化。

在熱門產業中,備受炒作的交易可能股價飆漲;然而,基本面穩健的非科技公司則往往難以維持上市後的股價動能。以今年美國規模最大的IPO,Venture Global為例,其股價目前較上市價格下跌40%,上市後持續低迷,市場普遍認為其IPO定價過高。

一位股票承銷(ECM)銀行家指出:「Figma案例反映了市場需求遠大於供給;而Venture Global則代表了從一開始就表現掙扎,上市後股價持續下跌的案例。」「今年初幾宗交易,包括Venture Global和Smithfield Foods,都設定較高定價目標,但最終定價遠低於預期,上市後股價更持續下跌。」

CoreWeave上市後也 initially 遭遇市場 traction 不足的困境,市場傳聞顯示需求不足,最終該交易不得不重組,並獲得長期投資者輝達(Nvidia)的支持。即使在流動性較高的美國市場,新上市股票也更容易受到劇烈波動影響,投資者行為,不論是大量買入或獲利了結,都會造成股價大幅震盪。

Figma股價走勢即為明證。8月4日,其股價較前一交易日收盤價122美元下跌27.4%,雖然仍遠高於IPO價格,但凸顯市場波動風險。由於Figma僅有8.71%的股份公開上市,使其股價對交易活動極為敏感。

首日成交量約6440萬股,遠高於IPO發售量(包含超額配售)的4240萬股,但僅佔公司4.8746億股已發行股份的一小部分。單就8月4日而言,成交量近3970萬股,股價下跌近30%。

機構投資者的關鍵角色

Figma亮眼的財務數據是其IPO動能的主要推手。詢價期間,投資者爭相投資這家擁有超高利潤率(在高成長科技公司中相當罕見)的公司。

儘管IPO獲得媒體廣泛關注,但實際上,這是一種高度目標導向的銷售,主要取決於少數幾家主要機構投資者的決策。即使如此,在路演開始前,投資者真正參與前,需求的實際規模仍難以預測。這可能導致首日投資者因未獲得預期配額而大量追蹤買入。

IPO交易平台EquityZen共同創辦人Phil Haslett表示:「有些公司在私募階段未獲得公平待遇。」他將Figma形容為「獨角獸中的獨角獸」——一家知名、易於理解、快速成長、規模龐大,且擁有頂尖支持者的公司。

他指出:「許多機構投資者在審閱S-1文件並與管理層溝通後,驚訝於Figma的超高毛利率。這正是公開上市的價值所在——展現真實價值。」

一位ECM銀行家補充說明,公司不應將IPO視為價格最大化的工具,而應著重於建立長期穩定的股東基礎,超越初始上市炒作熱潮。

該銀行家表示:「你付費給銀行,是為了其發行和研究能力。你希望股東名冊上有Fidelity、Wellington、T. Rowe、Alliance等機構投資者,而非那些短期投機者。」「當然,可以嘗試推高價格,但我們不希望嚇跑長期投資者。」「價格最大化可能意味著錯失高品質投資者。」該銀行家總結道。

zh_CN简体中文